Nové publikácie
Vitamín A: Nízky a vysoký príjem zdvojnásobuje riziko rakoviny
Naposledy aktualizované: 31.08.2025
Máme prísne pravidlá pre zdroje a odkazujeme iba na renomované lekárske stránky, akademické výskumné inštitúcie a, kedykoľvek je to možné, na lekársky recenzované štúdie. Upozorňujeme, že čísla v zátvorkách ([1], [2] atď.) sú klikateľné odkazy na tieto štúdie.
Ak máte pocit, že niektorý z našich obsahov je nepresný, zastaraný alebo inak pochybný, vyberte ho a stlačte Ctrl + Enter.
Spoločnosť Nutrients publikovala prípadovo-kontrolnú štúdiu, ktorá bola vykonaná v štyroch univerzitných nemocniciach v Hanoji v severnom Vietname: výskumníci posúdili súvislosť medzi príjmom vitamínu A v strave a rizikom novodiagnostikovanej rakoviny u 3 758 pacientov a porovnali ich s 2 995 kontrolnými skupinami bez rakoviny. Výsledky boli neočakávane „nelineárne“: krivka rizika mala tvar U – veľmi nízky aj veľmi vysoký príjem vitamínu A bol spojený s vyšším rizikom rakoviny, zatiaľ čo priemerný rozsah príjmu zodpovedal najnižšiemu riziku. Autori zdôrazňujú, že ide o observačné údaje, ktoré však pomáhajú vysvetliť nezrovnalosti v predchádzajúcich štúdiách a poskytujú komplexnejší rámec pre budúci výskum a odporúčania.
Pozadie štúdie
Vitamín A nie je samostatná molekula, ale skupina zlúčenín: preformovaný retinol (pečeň, vajcia, mliečne výrobky) a provitamín A – karotenoidy z rastlín, ktoré sa čiastočne premieňajú na retinol. Vo výžive a odporúčaniach sa používa prepočet na RAE (ekvivalenty aktivity retinolu): pre dospelých sú denné normy približne 900 mcg RAE pre mužov a 700 mcg RAE pre ženy; horná tolerovateľná hladina preformovaného vitamínu A je 3000 mcg RAE/deň. Zároveň je stav vitamínu A na celom svete nerovnomerný: nedostatok zostáva problémom verejného zdravia v mnohých krajinách Afriky a juhovýchodnej Ázie, najmä u detí a tehotných žien.
Súvislosť vitamínu A s rizikom rakoviny bola historicky kontroverzná. Biologicky sú retinoidy dôležité pre diferenciáciu a rast buniek, čo vedie k hypotézam o „ochrannom“ účinku, ale rozsiahle preventívne randomizované kontrolované štúdie s vysokými dávkami β-karoténu/retinolu u fajčiarov (ATBC, CARET) nepreukázali žiadny prínos a dokonca zvýšené riziko rakoviny pľúc a úmrtnosti – ponaučenie proti samopodávanej suplementácii „pre istotu“. Ani na úrovni observačných údajov neexistujú jednoduché odpovede: v niektorých kohortách boli vyššie hladiny retinolu v krvi spojené s nižšou celkovou úmrtnosťou, zatiaľ čo v iných boli opísané vzťahy v tvare U – pri nízkej a vysokej hladine retinolu sa riziko úmrtnosti/jednotlivých druhov rakoviny zvyšovalo.
V tejto súvislosti je obzvlášť dôležité starostlivo rozlišovať medzi formami a jednotkami merania. Dotazníky o výžive môžu vypočítavať retinol (mcg/deň) oddelene od karotenoidov a od celkového vitamínu A v RAE a metabolizmus a biologická dostupnosť rôznych zdrojov sa značne líšia (obsah tuku v strave, matrica produktu, prísady). Preto je pri interpretácii súvislostí s rizikom rakoviny dôležité pochopiť, čo presne a v akých jednotkách sa v konkrétnej štúdii vypočítalo, a vyhnúť sa priamemu prevodu „sérového“ retinolu na „diétny“ bez výhrad.
Nakoniec, nelinearita možného vzťahu nie je výnimkou, ale skôr pravidlom pre živiny s úzkym „koridorom“ dostatočnosti: nedostatok zhoršuje imunitné a bariérové funkcie, nadbytok retinolu je potenciálne toxický a môže skresliť signálne dráhy. Preto správy o krivkách v tvare U pre sérový retinol (vrátane podskupín s prediabetom/diabetom a NAFLD) nabádajú k skúmaniu optimálnych „priemerných“ hladín príjmu a k opatrnosti pri vysokých dávkach suplementácie mimo schválených indikácií. Nová práca z Hanoja pridáva do tejto hádanky perspektívu retinolu v strave, čo naznačuje hypotézu rizika v tvare U špecificky pre príjem v strave.
Ako bola štúdia vykonaná
Účastníci boli zaraďovaní týždenne pred plánovanými operáciami v štyroch univerzitných nemocniciach v Hanoji; prípady rakoviny boli histologicky potvrdené pred liečbou. Kontrolnou skupinou boli pacienti v rovnakých nemocniciach s neonkologickými chirurgickými indikáciami (kamene, hernie, hyperhidróza, benígne uzliny atď.). Strava bola hodnotená pomocou validovaného semikvantitatívneho dotazníka o frekvencii príjmu potravy (SQFFQ); pre vitamín A sme vypočítali retinol, μg/deň (priemer pre celú vzorku ≈102,6 ± 93,9 μg/deň) a tiež sme hlásili výpočty v RE a RAE. Modely boli upravené podľa pohlavia, veku, vzdelania, krvnej skupiny, BMI, fajčenia, alkoholu, cukrovky, kávy, rodinnej anamnézy rakoviny, energetickej hodnoty stravy a obdobia zberu údajov.
Kľúčové údaje
Analýza s obmedzenými kubickými splinemi ukázala „referenčný“ (v tejto vzorke minimálne rizikový) príjem retinolu ≈85,3 – 104,0 μg/deň. V porovnaní s týmto rozsahom:
- Nízky príjem (najnižšie hladiny) - OR 1,98 (95 % CI 1,57 – 2,49).
- Vysoká spotreba (najvyššie úrovne) - OR 2,06 (1,66-2,56).
Profil v tvare U sa opakoval v podskupinách podľa pohlavia, BMI, fajčenia, alkoholu a dokonca aj krvnej skupiny A, ako aj pre jednotlivé lokalizácie - pažerák, žalúdok, prsník, konečník; pre pľúca a hrubé črevo sa takýto vzorec nezistil. Pri najvyšších úrovniach spotreby sa intervaly spoľahlivosti rozšírili (menej pozorovaní).
Podľa lokalizácie (ilustratívne výňatky z tabuliek)
- Rakovina prsníka (ženy): riziko sa zvyšovalo s prekročením referenčnej hodnoty (napr. v kategóriách s vyšším príjmom sa pomer rizika (OR) po úpravách zvýšil na ~2 – 3).
- Rakovina pažeráka: podobný U-vzor – pod aj nad „oknom“ je riziko vyššie ako v rozmedzí ~85 – 104 mcg/deň.
Ako tomu rozumieť (a čo to nedokazuje)
Autorova interpretácia je presná: vzťah nie je lineárny, ale má tvar písmena U, čo dobre zodpovedá predchádzajúcim signálom o vzťahu plazmatického retinolu s úmrtnosťou v tvare písmena U a nejednoznačným výsledkom vitamínu A v onkológii (v niektorých štúdiách - „ochrana“, v iných - poškodenie pri vysokých dávkach). Dôležité: zistený rozsah 85 – 104 mcg/deň retinolu je štatistickou referenciou pre túto vzorku a nie oficiálnou mierou spotreby; nenahrádza súčasné odporúčania pre RAE a denné normy. Štúdia je prípadovo-kontrolná, takže nepreukazuje kauzalitu a je náchylná na skreslenie dotazníka, zmeny v stravovaní pred operáciou a možné reziduálne skreslenia, a to aj napriek rozsiahlym úpravám a citlivým analýzam (vrátane prípadov bez skorých symptomatických prípadov).
Prečo mohlo vyjsť písmeno U?
Autori rozoberajú niekoľko hypotéz:
- Nedostatok vitamínu A zhoršuje imunitné a diferenciačné procesy, čo teoreticky zvyšuje riziko rakoviny.
- Nadbytok (najmä potraviny a/alebo doplnky bohaté na retinol) môže viesť k dysregulácii signálnych dráh a oxidačnému stresu; pripomeňme, že v klinických štúdiách vysoké dávky retinoidov/karotenoidov vyvolávali v niektorých skupinách nežiaduce signály.
- Diétna matica: Ľudia s veľmi vysokým príjmom retinolu sa môžu líšiť v stravovacích návykoch/správaní (pečeň, orgány, doplnky), čo čiastočne vysvetľuje hornú časť U. Tieto myšlienky si vyžadujú samostatné testovanie v prospektívnych kohortách a randomizovaných kontrolovaných štúdiách.
Čo je užitočné „na dnes“ (bez samoliečby)
- Vyhýbajte sa extrémom. Nejde o okamžitú revíziu noriem, ale o prístup založený na zdravom rozume: extrémne nízky a extrémne vysoký príjem vitamínu A sa v tejto práci nezdá byť víťazným.
- Pozri zdroj. Štúdia merala retinol (mcg/deň); karotenoidy s provitamínovou aktivitou sa premieňajú na RE/RAE pomocou rôznych pomerov a ich biologická dostupnosť je vysoko závislá od stravy. Nezamieňajte si retinol a RAE.
- Doplnky výživy – iba ak je to indikované. Samoliečba vysokými dávkami retinoidov a „antioxidantov“ je zlý nápad: neexistujú žiadne dôkazy o prínose pre prevenciu rakoviny a riziká sú reálne. Konkrétne rozhodnutia – s lekárom. (Kontext – závery a pozadie uvedené autormi v „Úvode“ a diskusii.)
Silné stránky a obmedzenia
Silné stránky: veľká vzorka, jednotné protokoly rozhovorov pred liečbou, validácia dotazníka v lokálnej populácii, rozsiahle úpravy a citlivé analýzy (vrátane rezíduí na kg telesnej hmotnosti a energie). Obmedzenia: dizajn prípad-kontrola s potenciálnym skreslením z dôvodu opakovaného odvolania, kontrolné skupiny z nemocníc (nie všeobecná populácia), mierne korelácie validity pre vitamín A (retest okolo R² ≈ 0,38), možné reziduálne mätúce faktory (napr. súbežne podávané živiny/doplnky a komorbidity). Široké intervaly spoľahlivosti v horných kategóriách príjmu z dôvodu menšieho počtu pozorovaní.
Čo bude ďalej?
Autori požadujú prospektívne kohorty s dôkladnou kontrolou zdrojov vitamínu A (potraviny vs. doplnky), biomarkerov stavu (retinol/proteín viažuci retinol) a mätúcich faktorov, ako aj randomizované kontrolované štúdie (RCT) v bezpečných rozmedziach príjmu - aby sa otestovalo, či „stred“ krivky skutočne znižuje riziko a v ktorých populáciách sa signál replikuje.
Zdroj: Ikeda S, Truong NB, Tran AH a kol. Príjem vitamínu A a riziko vzniku rakoviny: Poznatky zo štúdie prípadov a kontrol. Nutrients 2025;17(17):2744. https://doi.org/10.3390/nu17172744
