Možno väčšina homofóbov sú homosexuáli

Bojovníci proti sexuálnym menšinám by sa radi ponorili do pôžitkov netradičného sexu, nebyť detského strachu z hnevu rodičov.

V nekonečnom boji medzi homofóbmi a zástupcami sexuálnych menšín existuje známa komická zápletka, keď sú najzarytejší nepriatelia homosexuality sami prichytení v homosexuálnych kontaktoch. To, samozrejme, vyvoláva všeobecné nadšenie a takíto bojovníci homofóbneho frontu sú navždy označení za klamárov a pokrytcov. Vedci z University of Rochester (Veľká Británia) spolu s kolegami z University of California v Santa Barbare (USA) zistili psychologické pozadie takéhoto protirečivého správania. Získané výsledky na jednej strane pomáhajú pochopiť tých, ktorí bojujú za „čistotu sexuálnej orientácie“, a na druhej strane sa od ich úsilia ďalej dištancujú.

Hypotéza vedcov bola, že k aktívnemu odmietaniu homosexuality dochádza v dôsledku potláčania „abnormálnych“ sexuálnych túžob počas puberty. Toto potlačenie sa zvyčajne vyskytuje v rodinách s autoritárskym „štýlom riadenia“. Štúdie sa zúčastnilo 160 študentov z niekoľkých amerických a európskych univerzít. Najprv psychológovia hodnotili rozdiel v sexuálnych preferenciách, ktoré účastníci vedome prejavujú ostatným, a ktoré majú v nevedomej forme. Študentom boli ukázané slová alebo fotografie, ktoré museli klasifikovať ako homosexuálne alebo heterosexuálne. Predtým však každému ukázali aj slovo „ja“ alebo „iní“, ktoré blikalo v intervaloch 35 milisekúnd. To nestačilo na to, aby si človek vedome prečítal napísané, ale potom si slová a fotografie spojil so sebou alebo s iným. Program zaznamenal rýchlosť reakcie: ak po „ja“ subjekt reagoval rýchlejšie na pár rovnakého pohlavia alebo slovo „homosexuál“ a pomalšie na heterosexuálne fotografie, naznačovalo to skrytú netradičnú orientáciu.

V druhej fáze boli účastníci experimentu opýtaní na svoje rodiny, pričom dôraz nebol kladený na otvorené odmietanie sexuálnych menšín v rodine, ale na povahu rodinných vzťahov vo všeobecnosti. Bolo potrebné odpovedať na otázky, ako slobodne sa cítili, do akej miery boli kontrolovaní vo svojich myšlienkach a činoch, do akej miery bol váš názor rešpektovaný atď. Nakoniec, v poslednej fáze experimentu, bola odhalená úroveň homofóbie účastníkov. Subjekty museli odpovedať na otázky, ktoré sa priamo týkali ich názoru na spoločenské nebezpečenstvo zo strany sexuálnych menšín, a tiež prejsť ďalším „nevedomým“ testom. Počas tohto testu bolo študentom ukázané slovo „gay“ rovnakým spôsobom, ako im boli predtým ukázané slová „ja“ a „iní“: tak, aby bolo vnímané na nevedomej úrovni. Potom museli subjekty zapísať ľubovoľné tri slová, ktoré im okamžite napadli: v tomto prípade sa hodnotil počet agresívnych slov.

Ako píšu výskumníci v článku publikovanom v časopise Journal of Personality and Social Psychology, zistilo sa, že vysoká miera homofóbie, rodinného autoritárstva a latentnej homosexuality spolu úzko súvisí.

Tu by sme mali varovať pred rozsiahlou interpretáciou výsledkov: prísne rodinné pravidlá vôbec nevyvolávajú netradičnú sexuálnu orientáciu. Jej pôvod je v tomto prípade vylúčený z rovnice. Ak sa však stane, že človek začne pociťovať príťažlivosť k ľuďom svojho pohlavia, potom v rodine s prísnym prístupom k výchove znamená deklarovanie svojich netradičných preferencií vyvolanie hnevu a odmietnutia zo strany rodičov. V dôsledku toho človek potláča svoju orientáciu v prospech všeobecne akceptovanej. Ale v budúcnosti ho akýkoľvek kontakt so sexuálnymi menšinami bude ohrozovať tým, že jeho tajná príťažlivosť vyjde najavo. Zo strachu z odhalenia (a straty rodičovskej lásky) sa bude voči netradičným orientáciám správať viac než agresívne. Je známe, že mnohé strety medzi heterosexuálmi a homosexuálmi sú ospravedlnené tým, že to „začal“ zástupca sexuálnej menšiny. Často sa však ukáže, že nešťastná obeť obťažovania homosexuálov si to jednoducho predstavovala. Psychológovia sa domnievajú, že tu nie je žiadny zlý úmysel. Vnútorný konflikt medzi povinnosťou voči starším a potlačenou túžbou sa prenáša smerom von a človeku sa zdá, že ho ten druhý v skutočnosti ohrozuje, hoci táto hrozba pramení výlučne z jeho vlastnej psychiky.

Pokiaľ ide o tých, ktorí vyrastali v rodinách s demokratickými pravidlami, ich vnútorné a vonkajšie sexuálne preferencie si navzájom nekonfliktovali a k sexuálnym menšinám sa správali pokojne, bez ohľadu na svoju vlastnú orientáciu. Treba ešte raz zdôrazniť, že nehovoríme o konkrétnom postoji rodiny k určitým otázkam sexuálneho života, ale o všeobecnom životnom štýle. To znamená, že si možno predstaviť autoritársku rodinu gejov alebo lesieb, ktorí si adoptujú dieťa a spoločným úsilím ho presvedčia, že tradičný sex je zlý a ak dieťa chodí s osobou opačného pohlavia, rodina ho prestane milovať. V tomto prípade možno očakávať, že z dieťaťa vyrastie LGBT fundamentalista, bez ohľadu na to, aké ťažké si to predstaviť. Toto všetko samozrejme opäť hovorí o pochybnej účinnosti prísneho štýlu rodičovstva: sexuálna orientácia je len najpestrejší a pravdepodobne veľmi častý prípad. Stačí sa zamyslieť napríklad nad tým, koľko ľudí tajne nenávidí svoju vzdelávaciu inštitúciu alebo svoju prácu, ktorú im vybrali ich rodičia, ktorí, samozrejme, vedeli, „čo bude najlepšie“. Ak sa pozrieme na realitu našej krajiny, môžeme len ľutovať tých, ktorí musia bojovať s vlastným ťažkým detstvom na federálnej úrovni a rozvíjať známe návrhy zákonov o „zákaze propagandy viete čoho“.