Nové publikácie
Opakovane použiteľné menštruačné produkty: čo bráni študentkám v ich používaní?
Posledná kontrola: 09.08.2025
Všetok obsah iLive je lekársky kontrolovaný alebo kontrolovaný, aby sa zabezpečila čo najväčšia presnosť faktov.
Máme prísne smernice týkajúce sa získavania zdrojov a len odkaz na seriózne mediálne stránky, akademické výskumné inštitúcie a vždy, keď je to možné, na lekársky partnerské štúdie. Všimnite si, že čísla v zátvorkách ([1], [2] atď.) Sú odkazmi na kliknutia na tieto štúdie.
Ak máte pocit, že niektorý z našich obsahov je nepresný, neaktuálny alebo inak sporný, vyberte ho a stlačte kláves Ctrl + Enter.
Záujem o opakovane použiteľné menštruačné produkty (RMP) – opakovane použiteľné vložky, košíčky, nohavičky a podobné – rastie vďaka potenciálnym environmentálnym a ekonomickým výhodám. Využívanie MMP však zostáva obmedzené: rozhodnutie o výbere produktu často nie je založené na cene, ale na emóciách, pohodlí a hygiene, vyplýva z nového prehľadu výskumu publikovaného v BMJ Open.
Výskumné metódy
Autori vykonali systematický prehľad štúdií o vedomostiach, skúsenostiach a vnímaní MMS medzi študentkami vysokých škôl a identifikovali bariéry používania. Na základe výsledkov skríningu bolo zahrnutých 10 štúdií. Kvalita primárnych štúdií bola hodnotená pomocou MMAT-2018/2015 a dôvera v kvalitatívne závery bola hodnotená pomocou GRADE-CERQual. Stratégie vyhľadávania pokrývali rozsiahle databázy (vrátane MEDLINE a Embase) s dátumom uzávierky do roku 2023, nezhody vo výbere článkov boli vyriešené diskusiou. Syntéza bola tematická (naratívna) s mapovaním bariér/motivátorov.
Kľúčové výsledky
- Hlavnými prekážkami sú hygienické obavy a životné podmienky. Študentky pochybujú o „čistote“ MMS, obávajú sa prania/sušenia a skladovania, najmä s obmedzeným prístupom k pohodlným a súkromným hygienickým potrebám.
- Pohodlie a strach z úniku. Nepohodlie pri nosení a obavy o spoľahlivosť sa často uvádzajú ako odrádzajúce faktory od prechodu z jednorazových pomôcok. (Podobne ako v predchádzajúcich recenziách MMS.)
- Stigma a nedostatok informácií: Tematické tabu a medzery vo vedomostiach o správnom používaní/starostlivosti o MMS znižujú ochotu experimentovať.
- Financie sú skôr plusom ako mínusom. Žiadna zo zahrnutých štúdií neuviedla negatívne vnímanie finančnej stránky MMS; naopak, úspory boli často uvádzané ako motivácia.
Interpretácia a klinické závery
Z prehľadu vyplýva, že racionálne motívy (lacnejšie a ekologickejšie) často prehrávajú v prospech praktických a emocionálnych prekážok (hygiena, pohodlie, súkromie). Preto len informovanie o výhodách nestačí. Pre študentské a primárne zdravotné služby to znamená potrebu:
- cielené školenie o výbere a starostlivosti o MMS;
- zohľadnenie infraštruktúry (dostupné a súkromné podmienky na pranie/sušenie);
- destigmatizácia – bezpečné komunikačné kanály, ukážky, „skúšobné súpravy“ a vzájomná podpora.
Komentáre autorov
Autori zdôrazňujú, že programy na podporu menštruačného zdravia na akademických pôdach musia ísť nad rámec „lacnejších a ekologickejších“ programov a priamo riešiť skutočné problematické body: strach z „nehygienických podmienok“, obavy z únikov moču a nedostatok súkromia. Navrhujú integráciu vzdelávacích a infraštruktúrnych riešení, spoločnú tvorbu intervencií so študentmi a venovanie pozornosti kultúrnym postojom a stigme.