Päť "vedeckých" článkov, ktorým by sa nemalo dôverovať
Posledná kontrola: 30.05.2018
Všetok obsah iLive je lekársky kontrolovaný alebo kontrolovaný, aby sa zabezpečila čo najväčšia presnosť faktov.
Máme prísne smernice týkajúce sa získavania zdrojov a len odkaz na seriózne mediálne stránky, akademické výskumné inštitúcie a vždy, keď je to možné, na lekársky partnerské štúdie. Všimnite si, že čísla v zátvorkách ([1], [2] atď.) Sú odkazmi na kliknutia na tieto štúdie.
Ak máte pocit, že niektorý z našich obsahov je nepresný, neaktuálny alebo inak sporný, vyberte ho a stlačte kláves Ctrl + Enter.
Tento rok vo vedeckom vydaní prírody vydal materiál, v ktorom sa uvádza, že maximálny možný vek osoby nie je viac ako 115 rokov. Táto informácia vzbudila vzrušenie - a to nielen medzi bežnými čitateľmi, ale aj medzi vedcami. Faktom je, že tento časopis mal vždy dobrú povesť kvalitnej vedeckej publikácie, takže bolo veľmi zvláštne čítať na jeho stranách podobnú "skutočnosť", s ktorou väčšina odborníkov nesúhlasí.
Ako sa ukázalo, článok nebol naozaj založený na žiadnych dôkazoch a bol prehodnotený náhodou. Po tomto prípade bola otázka preskúmania takýchto informácií podrobená prísnejšie, aby nedošlo k čitateľom v úprimnej klamstve.
Redakčná rada vybrala päť ďalších rezonančných materiálov, ktorých podstata neodrážala pravdu. Navrhujeme, aby ste sa s nimi oboznámili.
- Mýtus: geneticky modifikované potraviny vyvolávajú vývoj nádorov.
Asi pred piatimi rokmi sa v jednej rešpektovanej publikácii zverejnili údaje, že takýto geneticky modifikovaný produkt ako kukurica môže dať impulz vývoju nádorového procesu. Štúdia bola vykonaná na hlodavcoch kŕmených kukuricou s GMO. Po publikácii sa autor experimentu dostal do skutočnej slávy, pretože génová modifikácia vo väčšine ľudí spočiatku spôsobila veľa negatívnych emócií a dlho čakali na takéto potvrdenie svojich dohôd. Napriek tomu bol článok kritizovaný a tieto informácie neboli skutočne vedecky potvrdené.
- Mýtus: očkovanie je príčinou autizmu.
Článok o tejto téme sa objavil takmer pred 10 rokmi, ale bol stiahnutý až po dvoch rokoch. Faktom je, že takýto záver sa uskutočnil po experimentu s účasťou 12 dobrovoľníkov - a to je veľmi málo pre vedecký výskum. Okrem toho autor mal finančný záujem na šírení takýchto informácií.
- Mýtus: je možné získať kmeňové bunky novým spôsobom.
Vedci dlho skúmajú možnosť získavania kmeňových buniek z iných natívnych buniek pacienta. Nie je prekvapujúce, že sa zaujímali o nový vedecký článok, ktorého autori tvrdili, že vynašli novú metódu rastu kmeňových buniek. Neskôr sa preukázalo, že fakty boli sfalšované na doručenie materiálu: hlavným autorom článku zasiahla krivka lávy, ktorá následne viedla k jeho samovražde.
- Mýtus: Šírenie informácií o homosexuáloch znižuje závažnosť homofóbie.
Pred tromi rokmi sa údajne uskutočnila štúdia, počas ktorej zástupcovia netradičnej orientácie povedali obyvateľstvu o ich živote a problémoch, po ktorých sa pýtali, či sa názory ľudí na ne zmenili. Podľa článku sa postoj ľudí k homosexualite zmenil k lepšiemu. Po chvíli sa však ukázalo, že experiment bol vykonaný s množstvom hrubých porušení, čo umožnilo stiahnuť prijaté nepotvrdené informácie.
- Mýtus: voda má pamäť.
Pred 20 rokmi sa objavil článok, že voda si môže zapamätať kontakt s akoukoľvek látkou a na základe tejto zmeny jej štruktúru. Informácie priniesli veľa spätnej väzby a štúdia sa rozhodla opakovať. Aké bolo prekvapenie vedcov, keď sa tieto informácie nepotvrdili. Tento článok nebol stiahnutý, ale to nebolo brané vážne.