^
A
A
A

Úprimnosť je duševná choroba

 
, Lekársky editor
Posledná kontrola: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

Všetok obsah iLive je lekársky kontrolovaný alebo kontrolovaný, aby sa zabezpečila čo najväčšia presnosť faktov.

Máme prísne smernice týkajúce sa získavania zdrojov a len odkaz na seriózne mediálne stránky, akademické výskumné inštitúcie a vždy, keď je to možné, na lekársky partnerské štúdie. Všimnite si, že čísla v zátvorkách ([1], [2] atď.) Sú odkazmi na kliknutia na tieto štúdie.

Ak máte pocit, že niektorý z našich obsahov je nepresný, neaktuálny alebo inak sporný, vyberte ho a stlačte kláves Ctrl + Enter.

02 June 2012, 09:39

Na začiatku júna, v USA publikoval knihu profesorom behaviorálnej ekonómie na Duke University pre Dan Ariely "(true) Pravda o nepoctivosť :. Ako sme čas to všetko v rade, predovšetkým sám" Hlavné práce je nasledujúci: vo veľkom podvodu jednotiek a v maličkostiach - takmer všetko, a druhým typom nepoctivosti, čo je viac škodlivé, hovorí, že The Wall Street Journal, ktorý poskytol výňatky z knihy autorom.

Na začiatku si Dr. Arieely spomína príbeh svojho študenta, ako zmenil hrad. Volaný zámočník sa ukázal byť filozofom a povedal, hovoria, že zámky na dverách sú potrebné len pre čestných ľudí, aby zostali úprimní. Existuje jedno percento ľudí, ktorí sa budú vždy správať čestne a nikdy nekradnú. Ďalšie jedno percento sa bude vždy správať nečestne a neustále sa pokúša otvoriť váš hrad a odobrať televíziu. Od zatvrdnutých zlodejov zámky je nepravdepodobné, že ušetriť - tieto, ak naozaj potrebujú, nájde spôsob, ako šplhať do vášho domu. Účelom zámkov, povedal zámočník, je ochrániť vás pred 98% väčšinou poctivých ľudí, ktorí by mohli byť pokúšaní vytiahnuť si dvere bez zámku.

Takže čo je povaha nečestnosti? Arieli a jeho kolegovia uskutočnili experiment, v ktorom sa účastníci vyzvali, aby vyriešili čo najviac úloh v priebehu 5 minút. Za peniaze. Výskumníci experimentovali s veľkosťou odmeny a dospeli k záveru, že tento faktor nevyvoláva očakávaný vplyv na výsledok experimentu. Navyše, pri priradení najvyššej ceny za jednu vyriešenú úlohu sa znížila suma podvodu. Možno, v takýchto podmienkach, účastníci boli oveľa ťažšie klamať, zachovávajúc pocit vlastnej čestnosti, navrhuje Arieli.

Zmena pravdepodobnosti chytenia červeno-ruky tiež nemá vplyv na konečné výsledky. S cieľom presvedčiť sa o tom vedci predstavili "slepého" vodcu do experimentu, dovolili experimentálnym, aby si vzali poplatok z všeobecného košíka podľa svojich výsledkov.

V druhej časti experimentu neboli platy za spravodajstvo vydané s peniazmi, ale s žetónmi (mohli by sa neskôr vymeniť za peniaze). Ukázalo sa, že čím viac sprostredkoval výhodu, ktorú možno získať z podvodu, tým viac šancí, že osoba podľahne pokušeniu podvádzať.

K ľuďom človeka je tiež tlačený vierou, že nie je jediný, kto leží. V určitom štádiu skriptu súčasťou figuríny, "študenta Davida", čo je jednu minútu po začiatku experimentu povedal, že sa rozhodol, že všetky problémy, a šťastne žmurkol, bola odstránená so zväzkom peňazí. Po takom neposlušnosti "účinnosť" účastníkov experimentu v porovnaní s kontrolnou skupinou vyskočila trikrát. Ak môže, prečo nemôžem?

Medzi ostatnými faktormi, ktoré zvyšujú tendenciu k podvádzaniu, hovorí Ariely duševne vyčerpávajúce, keď je pre človeka jednoduchšie podvádzať drobnosti, ako čestne priniesť ťažkú prácu až do konca. A tiež pochopenie toho, že klamstvá nebudú mať prospech z podvodníka, ale niektoré "tímy". A lžou pre spásu, keď človek zvykne na "ozdobenie reality" kvôli dobrým cieľom (podľa jeho názoru).

trusted-source[1],

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.